Energieleveranciers verhogen vaker terugleververgoeding richting 2027

Terug
06.08.2026 Nieuws
Gijs de Koning Gijs de Koning E-mail Hoofdredacteur
Energieleveranciers verhogen vaker terugleververgoeding richting 2027

Meerdere energieleveranciers verhogen volgens Overstappen.nl hun terugleververgoeding voor zonnestroom in aanloop naar 2027. Van een brede omslag is nog geen sprake: bij tien van de zeventien onderzochte vaste energiecontracten blijft na aftrek van terugleverkosten maximaal een halve cent per teruggeleverde kilowattuur over. De vergelijkingssite spreekt van een “voorzichtige kentering”. 

Overstappen.nl onderzocht eenjarige vaste contracten van zeventien energieleveranciers. De netto terugleververgoeding is daarbij de vergoeding die overblijft nadat de terugleverkosten van de reguliere terugleververgoeding zijn afgetrokken.

Bij een huishouden dat jaarlijks 3.000 kilowattuur teruglevert, komt Oxxio in de vergelijking uit op een netto opbrengst van 95,16 euro. Bij Mega blijft 4,62 euro over. Het verschil bedraagt daarmee 90,54 euro per jaar.

Ook bij kleinere en grotere zonnestroomsystemen zijn de verschillen aanzienlijk. Bij een jaarlijkse teruglevering van 2.100 kilowattuur loopt de berekende opbrengst uiteen van 3,23 tot 66,61 euro. Bij 3.900 kilowattuur varieert deze van 6,01 tot 123,71 euro. Eneco en Oxxio komen volgens de inventarisatie uit op een netto vergoeding van ruim 3 cent per kilowattuur.

Contractkeuze wordt belangrijker na einde salderen

De Autoriteit Consument & Markt concludeerde eind 2025 dat de onderzochte terugleverkosten aansluiten bij kosten die leveranciers daadwerkelijk maken. De toezichthouder waarschuwde wel dat leveranciers verschillende berekeningsmethoden gebruiken, waardoor contracten voor zonnepaneeleigenaren moeilijk te vergelijken zijn. De ACM pleit daarom voor terugleverkosten per teruggeleverde kilowattuur.

Een hogere netto terugleververgoeding betekent bovendien niet automatisch dat een energiecontract onderaan de streep goedkoper is. Ook het leveringstarief, de vaste kosten en tijdelijke kortingen beïnvloeden de totale jaarprijs.

“Een hoge netto terugleververgoeding is aantrekkelijk, maar betekent niet automatisch dat een leverancier ook de goedkoopste is”, zegt energie-expert Rick Boenink van Overstappen.nl.

De vergelijking is een momentopname en omvat alleen eenjarige vaste contracten. Variabele en dynamische contracten zijn niet meegenomen. 

Naast de contractkeuze wordt vanaf 2027 ook het moment waarop zonnestroom wordt gebruikt belangrijker. Elektriciteit die direct in de woning wordt verbruikt, hoeft niet bij een leverancier te worden ingekocht en leidt niet tot terugleverkosten. Daarmee groeit de financiële prikkel voor het verschuiven van verbruik naar zonne-uren en voor technieken die het eigen verbruik kunnen verhogen.