De weerstand tegen het plan van Netbeheer Nederland om vanaf 2029 variabele nettarieven voor elektriciteit in te voeren groeit. Na kritiek uit de energiesector spreekt nu ook een meerderheid van de Tweede Kamer zich uit tegen het voorstel. Dat blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws onder Kamerleden en een eerder ingezonden brief eind mei vanuit Tweede Kamerleden aan de Kamer.

Volgens het plan gaan huishoudens meer betalen voor stroomgebruik tijdens piekuren op het elektriciteitsnet. Vooral huishoudens met een warmtepomp kunnen daardoor fors hogere netkosten krijgen, omdat juist in de avonduren en in de winter veel elektriciteit nodig is voor verwarming.

Kamerleden van onder meer D66, VVD, CDA, Progressief Nederland en JA21 vrezen dat daarmee een verkeerde prikkel ontstaat. Huishoudens die de financiële ruimte hadden om te investeren in verduurzaming, zoals een warmtepomp of elektrische verwarming, dreigen straks een hogere rekening te krijgen. Tegelijkertijd hebben veel huishoudens met een lager inkomen juist niet de mogelijkheid gehad om dergelijke investeringen te doen.

De discussie raakt daarmee aan een bredere vraag binnen de energietransitie: hoe voorkom je dat verduurzaming vooral voordelen oplevert voor mensen die kunnen investeren, terwijl anderen achterblijven? Kamerleden waarschuwen dat het verhogen van de kosten voor huishoudens die al hebben verduurzaamd het vertrouwen in overheidsbeleid kan ondermijnen en toekomstige investeringen kan afremmen.

Op 21 mei stelden D66-Kamerleden Felix Klos, Jan van Leijen en Anne-Marijke van Asten schriftelijke vragen aan het kabinet over de gevolgen van flexibele nettarieven voor warmtepompeigenaren. Zij willen onder meer weten hoe wordt voorkomen dat huishoudens die hebben geïnvesteerd in verduurzaming financieel worden benadeeld.

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) beslist uiteindelijk of de voorgestelde nettarieven worden ingevoerd.