Afgelopen week maakte energieleverancier Greenchoice de terugleverkosten en terugleververgoeding voor zonnestroom voor ná het afschaffen van de salderingsregeling bekend. Naar aanleiding van het AD-artikel hierover “Zonnestroom is in 2027 geen cent meer waard, dus paneelbezitters zijn de dupe”, werden Kamervragen gesteld.

Pieter Grinwis (ChristenUnie) en Silvio Erkens (VVD) vragen het Kabinet wat zij vinden van de nieuwe voorwaarden van Greenchoice, waarbij er slechts 0,25 cent per kilowattuur tussen terugleververgoeding en terugleverkosten zin. Zij vragen of het Kabinet deze vergoeding redelijk vindt en ‘hoe dit rijmt met de eerdere schattingen van een netto waarde van 5 cent per kilowattuur’.

In een eerdere motie van Grinwis werd gevraagd om tot 1 januari 2030 de redelijke terugleververgoeding vast te stellen op  ‘niet minder dan 50 procent van voor de levering overeengekomen prijs’. Daarom stellen Grinwis en Erkens nu de vraag welke maatregelen genomen gaan worden om te zorgen dat deze norm na 2027 behaald gaat worden.

Verder gaan vragen over het toezicht vanuit de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Grinwis en Erkens willen weten welke maatregelen genomen zullen worden om het toezicht op energieleveranciers te versterken en hoe consumenten beschermd gaan worden tegen lage terugleververgoedingen.

Ten slotte wordt gevraagd naar verwachtingen over veranderende tarieven bij andere energieleveranciers: “In hoeverre verwacht u dat andere energieleveranciers bij veranderingen in wet- en regelgeving de tarieven aanpassen ten nadele van consumenten? Welke maatregelen treft u mocht dit van toepassing zijn?”