Drie energieleveranciers rekenen met negatieve netto terugleververgoedingen vanaf 2027. Hierdoor moeten consumenten met zonnepanelen betalen voor de stroom die zij aan het net leveren, in plaats van dat ze hier een vergoeding voor krijgen.

Volgens het laatste overzicht van Energievergelijk.nl gaat het om Innova Energie, GewoonEnergie en MEGA. Deze energieleveranciers rekenen vanaf 2027 met terugleverkosten die per kilowattuur hoger uitvallen dan de terugleververgoeding die ze betalen. Hierdoor wordt de netto terugleververgoeding negatief. Het gaat hierbij om contracten die nu kunnen worden afgesloten met een looptijd tot na 1 januari 2027, dus 2 of 3 jaar vast.

Wat betekent het einde van de salderingsregeling in 2027?

Vanaf 1 januari 2027 mogen huishoudens met zonnepanelen niet meer salderen. Dit houdt in dat zij hun geleverde elektriciteit over een jaar niet meer mogen wegstrepen tegen hun afgenomen elektriciteit dat jaar. De waarde van de zonnestroom die niet direct in huis kan worden verbruikt, wordt na het afschaffen bepaald door de terugleververgoeding die de energieleverancier betaalt voor de geleverde energie.

Vereniging Eigen Huis: “Onacceptabel”

Vereniging Eigen Huis stelde in juni al dat het binnen de huidige wet- en regelgeving mogelijk is dat huishoudens zouden moeten gaan betalen voor het leveren van zonnestroom. “Nu gebeurt dit helaas ook. Dit is onacceptabel. Mensen worden op deze manier financieel gestraft voor het verduurzamen van hun woning”, stelt Cindy Kremer, algemeen directeur van de vereniging.

Uit het overzicht van Energievergelijk.nl blijkt ook dat andere energieleveranciers die contracten aanbieden met een looptijd tot na 1 januari 2027 uitkomen op een netto terugleververgoeding van 0,24 tot 4,38 cent per kilowattuur.

Mogen energieleveranciers dit doen?

Het is volgens de wet niet verboden voor energieleveranciers om een netto negatieve terugleververgoeding te rekenen aan hun klanten, stelt de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Dit mag echter volgens hen niet leiden tot “onredelijke tarieven”. Wat er precies wordt bedoeld met ‘onredelijk’ is nog niet door de ACM gedefinieerd.

In maart concludeerde de ACM dat er elf energieleveranciers waren waarbij de terugleververgoeding netto negatief uitviel en greep hierbij niet in. Dit ging echter om netto terugleververgoedingen over de stroom die na het toepassen van het salderen overbleef. Dit is een veel kleiner deel van de energierekening, omdat het jaarverbruik al is weggestreept tegen de opbrengst van de zonnepanelen.

Hoewel enkele energieleveranciers vanaf 2027 een negatieve terugleververgoeding hanteren, is de verwachting niet dat alle huishoudens met zonnepanelen straks moeten gaan betalen voor álle stroom die zij aan het net leveren. In de Tweede Kamer werd eerder al een motie ingediend, die oproept om onredelijke teruglevertarieven te voorkomen en consumenten te beschermen zodra de salderingsregeling stopt.

De verwachting is dat negatieve terugleververgoedingen een uitzondering blijven en dat marktwerking, politieke druk en toezicht van de ACM ervoor zullen zorgen dat de meeste huishoudens met zonnepanelen ook na 2027 niet standaard hoeven te betalen voor het terugleveren van zonnestroom.