Huishoudens met zonnepanelen kunnen vanaf 2027 honderden euro’s per jaar duurder uit zijn doordat de salderingsregeling verdwijnt. Dat blijkt uit berekeningen van Energievergelijk.nl, dat verschillende huishoudprofielen doorrekende op basis van de marktstand in mei 2026. De stijging loopt in de onderzochte scenario’s uiteen van 172 tot 539 euro per jaar.

Vanaf 1 januari 2027 mogen huishoudens en kleine bedrijven hun teruggeleverde zonnestroom niet langer wegstrepen tegen de stroom die zij op een ander moment afnemen. Tot en met 31 december 2026 kan dat nog wel. De Rijksoverheid bevestigt dat zonnepaneelbezitters vanaf 2027 wel een vergoeding krijgen voor teruggeleverde stroom, maar niet meer hetzelfde voordeel hebben als onder de huidige salderingsregeling.

Hoeveel stijgen de kosten door het einde van de salderingsregeling?

Energievergelijk.nl rekende negen huishoudprofielen door, telkens met 30, 35 en 40 procent direct eigen verbruik. Hoe lager dat eigen verbruik en hoe meer stroom wordt teruggeleverd aan het net, hoe groter het financiële effect. Een klein huishouden met zes panelen en 40 procent eigen verbruik komt in de berekening uit op 172 euro hogere jaarlijkse kosten. Bij een groot huishouden met zestien panelen, een warmtepomp of elektrische auto en 30 procent eigen verbruik loopt dat op tot 539 euro per jaar.

Via de tool op de website van Energievergelijk.nl kunnen consumenten zelf uitrekenen hoeveel ze in 2027 meer kwijt zijn aan stroom ten opzichte van 2026.

Terugleveren levert (bijna) niks meer op

De kern van het probleem is het verschil tussen de waarde van zelf gebruikte zonnestroom en teruggeleverde zonnestroom. Stroom die direct in huis wordt gebruikt, hoeft niet te worden ingekocht. Voor stroom die aan het net wordt geleverd, ontvangen huishoudens vanaf 2027 een terugleververgoeding. Volgens de Rijksoverheid moet die vergoeding tot 2030 minimaal 50 procent van het kale leveringstarief zijn, dus exclusief belastingen. Energieleveranciers mogen daarnaast terugleverkosten rekenen, zolang die samenhangen met de kosten die zij maken voor teruggeleverde stroom. De Autoriteit Consument & Markt houdt daarop toezicht.

De ACM concludeerde eerder dat terugleverkosten voor zonnestroom niet onredelijk hoeven te zijn, maar dat contracten voor consumenten moeilijk vergelijkbaar zijn. Dat maakt contractkeuze vanaf 2027 belangrijker voor huishoudens met zonnepanelen.

In de aannames van Energievergelijk.nl blijft bij veel grote leveranciers na aftrek van terugleverkosten netto nog 0,25 cent per teruggeleverde kilowattuur over. Dat staat tegenover een afnametarief van 26,3 cent per kilowattuur. Daarmee neemt de jaarlijkse waarde van zonnepanelen in de berekening fors af. Voor een huishouden met tien zonnepanelen, een opbrengst van 3.650 kilowattuur en 35 procent eigen verbruik daalt de jaarlijkse opbrengst volgens het platform van 651 euro in 2026 naar 342 euro in 2027.

Toch stelt Koen Kuijper, energie-expert bij energievergelijk.nl, dat het niet verstandig is om zonnepanelen van het dak te halen. Hij schrijft dat: “Het idee dat zonnepanelen na 2027 niets meer opleveren of dat je ze beter van het dak kunt halen, wat sommige consumenten beweren, klopt echt niet. Maar wie niets onderneemt, ziet de opbrengst verdampen die met een betere contractkeuze of meer zelfverbruik gewoon te behouden is.”

Thuisbatterij de oplossing?

De nadruk verschuift daarmee van maximale teruglevering naar slim eigen verbruik. Denk aan laden van een elektrische auto op zonnige uren, het sturen van warmtepomp of boiler en mogelijk opslag met een thuisbatterij. Die laatste optie is volgens Energievergelijk.nl sterk afhankelijk van aanschafprijs, stroomprijs en gebruiksprofiel.

Eerder maakte de CE Delft aan een berekening gemaakt over de terugverdientijd van de thuisbatterij waaruit bleek dat ze het wegvallen van de salderingsregeling niet volledig kunnen compenseren. Wel bleek uit het onderzoek dat inzetten op zelfconsumptie het meest toekomstbestendige verdienmodel is.